日本語
比較 · テキスト読み上げ

Read AloudからReadalixに乗り換えた理由

Read Aloudは、2年間ツールバーに置いていた拡張機能で、ページを無料で読み上げてほしいだけの人には、今でもおすすめしています。結局、乗り換える決め手になったのは、音声でも価格でもありません。ハイライトが出る場所でした。Read Aloudは、自分のポップアップ内のテキストのコピーで単語を光らせますが、私は、実際に見ているページの上で光ってほしかったのです。

比較の前にお断りしておきます。話しているのが誰かは、知っておいていただきたいので。私は結局Readalixを作ることになったので、私の意見は最も信用してはいけない部類です。代わりに、事実を見てください。以下のRead Aloudに関する数字と挙動はすべて、Chrome ウェブストアの掲載ページ、同社のプレミアムページ、ソースコードによるもので、この3つはすべて公開されており、表の下の注記に確認した時期を書いています。お読みの時点で何か変わっていても、1分ほどでご自身で確認できます。

Readalixのアイコン:スピーカーの横に3本の積み重なったバーがあり、そのうち1本が青くハイライトされている。 Readalix ページ上の単語を光らせます。アカウント不要。一度だけ$40。
対
Read Aloud拡張機能のアイコン:オレンジと紺色のメガホン。 Read Aloud 自分のポップアップ内の単語を光らせます。無料、オープンソース、500万人が利用。
同じ目標を持つ2つのChrome読み上げ拡張機能。ただ、ハイライトをどこに置くかで、大きく意見が分かれています。

Read Aloudが優れている点

500万人が使う理由を、率直に挙げておく価値があります。その理由の大半は今も通用し、どれも偶然ではないからです。

ハイライトは、ページではなくポップアップにある

これがこの記事のすべてなので、先に書きます。Read Aloudのオプションを開くと、設定の名前は「Text Highlighting」で、選択肢は3つあります。オフ、ポップアップで表示、別ウィンドウで表示。4つ目はありません。読んでいるページ自体には、まったく印が付きません。

初期設定はポップアップなので、初期状態では、Read Aloudは記事のコピーを小さなパネルに描画し、その中で単語を光らせます。ちゃんと動作し、ほとんどの拡張機能にはできないことです。ただ、追っているテキストと、開いたページは、隣り合った別々のものになり、視線はどちらかを選ぶことになります。私は毎回パネルを選び、しばらくして、記事をまったく見なくなっていることに気づきました。その時点で、私はWebページを読んでいたのではなく、たまたまそこから流し込まれたテレプロンプターを読んでいたのです。

Readalixには、見るべきパネルがありません。現在の文に色を付け、読み上げ中の単語をページ自体の上で明るくします。記事そのままの書体、サイズで、記事内の画像のすぐ隣に、ブラウザのCSS Custom Highlight APIで描画します。何もコピーされず、何も挿入されないので、音声が止まった瞬間、ページは見つけたままの状態です。途中の段落を選べばそこから始まり、ハイライトは、すでに読んでいたページを進んでいきます。

ChromeでReadalixが記事を読み上げている画面:現在の文にはやわらかな色が付き、1つの単語がさらに明るくハイライトされている。ページそのものの上で、隅に小さなツールバーがあるだけ。
文が光り、読み上げ中の単語が、実際の記事の上で点灯します。代わりに追うテキストのコピーはありません。

同じ考え方が、テキストを選択してもページの上に何も浮かび上がらない理由でもあります。それについては別の記事があります:Readalixにフローティングボタンがない理由。

ReadalixとRead Aloudの比較

2つの拡張機能は、少し違う役割を目指していて、表にそれが表れています。Read Aloudは、ドキュメントがどこにあっても読み上げたいと考え、そのために別の場所でドキュメントを開くこともいといません。Readalixは、すでにいるタブを読み上げたいと考え、テキストをどこにも動かさないことにこだわります。

Read Aloudの数値は、Chrome ウェブストアの掲載ページ、プレミアム音声のページ、公開ソースから。Readalixの数値は拡張機能自体から取得しています。
項目ReadalixRead Aloud
ハイライトが表示される場所読んでいるページ上。文に色が付き、読み上げ中の単語が、記事自身のテキストの中で明るくなります自分のポップアップ内、または別ウィンドウ内。オフを除けば、設定はこの2つだけ
初期状態のハイライトオン。単語と文を一緒に、変更や置き換えが可能な12種類のカラーセットでポップアップでオン。ページ自体には印が付きません
無料プランで使えるものブラウザ音声は無制限。ナチュラル音声は1日20,000文字、約22分。すべての機能が含まれますブラウザ音声は無制限。プレミアム音声は月100,000文字で、毎月初めにリセットされます
有料プランの料金一度だけ$40、または年額$15。その後は無制限200万文字で$1。使った分だけ購入
アカウントの要否不要。アカウントを置くサーバーがありませんブラウザ音声は不要。プレミアム音声は必要:文字数の残高は、サインインしたアカウントに紐づきます
音声が生成される場所PiperとKokoroならデバイス上。クラウド音声は、自分で選んだ場合のみブラウザ音声はローカル。プレミアム音声は同社のサーバーで、音声は1時間キャッシュされます
音声30以上の言語に対応した100種類以上のPiper音声、28のKokoro音声、キー不要の322のMicrosoftニューラル音声、システムにすでにあるすべての音声、そしてご自身のキーでGeminiまたはOpenAIブラウザ自体の音声に加え、アプリ内課金またはご自身のAPIキーで、Google Wavenet、Amazon Polly、IBM Watson、Microsoft Azure、OpenAI
PDFファイルがすでに開いているタブで、ChromeのPDFビューアのまま読み上げ。ビューアがハイライトを描くので、どのズームでも単語に合いますassets.lsdsoftware.comにホストされた、Read Aloud独自のPDFビューアで開く
読み上げられるものWebページ、ChromeのPDFビューア、Google Docs、Word Online、PowerPoint Online、Google Slides、フォーム欄、iframe、シャドウDOMWebページ、PDF、Google Docs、Google Slides、OneDriveのドキュメント、Google Playブックス、Amazon Kindle、別の拡張機能EPUBReader経由のEPUB
インターネットなしでの読み上げ可能。PiperまたはKokoroの音声をダウンロードした後なら。合成は拡張機能の中で行われますブラウザ音声はオフラインで動作。プレミアム音声は同社のサーバーで合成されます
オープンソースいいえ。拡張機能は非公開ですが、動かすローカル音声モデル(PiperとKokoro)は公開されていますはい、GitHubで。確かな強みで、この表の主張を確認できた理由でもあります
動作する場所デスクトップ版ChromeのみChromeとFirefox

上記のRead Aloudの数値は、2026年9月に、Chrome ウェブストアの掲載ページ(バージョン2.24.0、500万人のユーザー、3.6千件の評価で星4.1)、プレミアム音声のページ、公開ソースから読み取ったもので、その後変わっている可能性があります。3つとも公開されているので、当社の情報だけを根拠に判断せず、ご自身でご確認ください。

最初の1週間で変わった6つのこと

どれも、乗り換えた理由ではありません。乗り換えてから気づいたことで、そのほうが役立つリストです。

Readalixの音声ピッカー。音声がエンジンごとにまとめられ、それぞれの横にダウンロードボタンがある。
PiperとKokoroの音声は一度ダウンロードすれば、インターネットも、間に入るサーバーも、文字数メーターもなしで話します。

それぞれの料金と、あなたについて知っていること

Read Aloudのプレミアム音声は、正直なところ安く、そうでないふりはしません。同社のページでは200万文字が1ドルで、毎月10万文字が無料でもらえます。クラウド音声で週に数本の記事を読む程度なら、一度もお金を使わないかもしれません。問題は価格ではなく、形です。文字数の残高はどこかに置かれなければならず、それはアカウントに置かれ、つまりサインインすることになり、プレミアム音声で聞いたすべての言葉は、読み上げのためにサーバーに送られています。ストアの掲載ページにもはっきり書かれています。この拡張機能が、個人を特定できる情報、認証情報、Webサイトのコンテンツを扱うと開示しており、これはまさに、サインインが必要な従量課金サービスが動くために必要なものです。

Readalixは一度だけ$40、借りるほうがよければ年額$15で、無料プランは、ブラウザ音声が無制限、ナチュラル音声が1日20,000文字(約22分、月にして60万文字ほど)です。1日の利用枠を使い切っても、段落の途中で止まることなく、ブラウザ音声で読み上げが続きます。アカウントはありません。アカウントを置く先がないからです。設定はChrome自体の同期で引き継がれ、PiperまたはKokoroの音声を選んでいれば、テキストがブラウザの外に出ることは一切ありません。クラウド音声も用意していますが、自分で選ぶ必要があります。

Read Aloudのほうが適している場合

4つのケースがあり、どれも、今のままをおすすめします。

この4つ以外では、問いはただ、単語を記事の中で光らせたいか、隣のパネルで光らせたいか、です。これは好みであって性能の比較ではなく、どちらが自分に合うか、2分かけて確かめる価値があります。

乗り換えは約2分

書き出すものも、取り込むものもなく、2つの拡張機能のキーボードショートカットは競合しないので、Read Aloudを入れたまま、1週間両方を使ってから決められます。

Read Aloudは、500万人が使い、評価4.1の、良い、無料で、公開された拡張機能で、この記事のどこにも、それを否定する点はありません。私が乗り換えたのは、開いた記事そのものの上で単語を光らせたかったからで、記事のコピーの上ではありません。それを作ってしまった今、パネルには戻れません。ポップアップが気になったことがないなら、移る理由はありません。何かに読み上げてもらいながら、いつの間にかページを見なくなっていたなら、それこそがReadalixの解決することです。

このページを自然な音声で聞く

Readalixは無料でアカウント不要。デバイス上の音声は、テキストをどこにも送りません。

Chromeに追加